Grande Oriente de Itália vence em tribunal
O Grande Oriente de Itália ganhou o seu processo judicial contra o governo daquele país – por enquanto – de acordo com uma decisão proferida na passada quinta-feira pelo Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, que considerou as buscas e apreensões policiais de documentos privados ilegais e não “necessárias numa sociedade democrática”.
O Grande Oriente Maçónico processou a Itália depois de várias lojas terem sido alvo de rusgas e de terem sido confiscados bens, incluindo listas de membros, em 2017, no âmbito de uma investigação governamental sobre suspeitas de ligações entre a Maçonaria e a Máfia. O confuso escândalo “P2” ocorreu há décadas e este progresso ajuda a apagar a sua sombra.
O comunicado de imprensa do TEDH relativo a este acórdão de 19 de Dezembro refere o seguinte
O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem considerou, por unanimidade, que tinha havido uma violação do artigo 8º (direito ao respeito pela vida privada e familiar) da Convenção Europeia dos Direitos do Homem.
O processo dizia respeito a uma busca nas instalações de uma associação maçónica ordenada no âmbito de um inquérito parlamentar sobre a máfia. Durante a busca, foram apreendidos documentos em papel e em suporte digital, nomeadamente uma lista de nomes e de dados pessoais de mais de 6000 membros da associação.
O Tribunal constatou que não existiam provas ou suspeitas razoáveis de envolvimento no objecto do inquérito que justificassem uma medida tão ampla e indeterminada. As deficiências da ordem de busca também não foram compensadas por garantias suficientes, por exemplo, por um controlo independente e imparcial. Com efeito, no actual sistema italiano, o Parlamento tem competência exclusiva para se pronunciar sobre a validade das suas decisões.
O Tribunal concluiu que uma ingerência tão significativa nos direitos da associação requerente, que implicava que as autoridades examinassem e conservassem uma vasta gama de documentos, incluindo informações confidenciais, não estava “em conformidade com a lei”. Nem tinha sido “necessária numa sociedade democrática”.
O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem foi criado pelo Conselho da Europa em 1959 para tratar das violações da Convenção Europeia dos Direitos do Homem de 1950.
As conclusões do tribunal sobre os factos incluem:
A recorrente é uma associação maçónica de direito italiano, Grande Oriente d’Italia. Foi fundada em 1805 e agrupa várias lojas.
Em 2013, foi criada a Comissão Parlamentar de Inquérito sobre o fenómeno das máfias e outras associações criminosas, incluindo as estrangeiras (Commissione parlamentare d’inchiesta sul fenomeno delle mafie e sulle altre associazioni criminali anche straniere). Foi mandatada, entre outras coisas, para efectuar um inquérito sobre as relações entre a Máfia e a Maçonaria, devido às revelações resultantes de vários processos penais.
Em várias ocasiões, em 2016, a comissão parlamentar de inquérito pediu ao Dr. Bisi, o Grão-Mestre da associação requerente, que fornecesse uma lista dos membros das suas lojas. Ele recusou repetidamente, alegando confidencialidade. Observou que o pedido era “uma expedição de pesca”, uma vez que não mencionava investigações em curso, nem quaisquer crimes específicos alegadamente cometidos por membros da associação. Recusou-se novamente a revelar nomes quando foi convocado como testemunha em Janeiro de 2017.
A comissão parlamentar acabou por ordenar, em Março de 2017, uma busca nas instalações da associação requerente. A busca destinava-se a obter uma lista de todas as pessoas que pertenciam ou tinham pertencido a uma loja maçónica da Calábria ou da Sicília a partir de 1990, com o seu posto e função, bem como informações sobre todas as lojas da Calábria e da Sicília que tinham sido dissolvidas ou suspensas a partir de 1990, incluindo os nomes de todos os seus membros e os seus ficheiros pessoais, quaisquer investigações realizadas e decisões tomadas.
Foram efectuadas buscas nas instalações da associação recorrente, incluindo os seus arquivos, a biblioteca e a residência pessoal do Grão-Mestre, bem como em vários computadores. A busca resultou na apreensão de numerosos documentos em papel e digitais, incluindo listas de aproximadamente 6.000 pessoas registadas na associação recorrente, bem como discos rígidos, pen drives e computadores.
A associação recorrente contestou, sem sucesso, a busca e apreensão. A comissão parlamentar não se pronunciou sobre um pedido de reapreciação da ordem de busca no âmbito dos seus próprios procedimentos, enquanto as autoridades judiciais indeferiram um pedido de controlo judicial pelo Tribunal Constitucional de um conflito de competências entre os poderes do Estado e interromperam a investigação de uma queixa-crime apresentada pela associação recorrente.
No entanto, as dificuldades do Grande Oriente podem não ter terminado, uma vez que a decisão deste tribunal não é necessariamente definitiva. Durante noventa dias após 19 de Dezembro, “qualquer das partes pode solicitar que o caso seja remetido para a Grande Secção do Tribunal”, onde um painel de cinco juízes decidirá se este caso precisa de ser novamente analisado. Se decidir que é necessário um exame mais aprofundado, o colectivo acabará por emitir o acórdão final. Mas se esse pedido for recusado, a decisão actual mantém-se e será enviada ao Comité de Ministros do Conselho da Europa para execução
Congratulazioni, fratelli!
Fonte
